Håndtørrende blæsere anbefales ikke længere til hospitalsbrug

Det viser sig, at håndtørrerblæsere på toiletter på hospitaler spreder flere bakterier end engangspapirhåndklæder, sagde forskerne.

Skrevet i Journal of Hospital Infection , hævder de, at officielle retningslinjer for, hvordan man forhindrer bakteriel forurening i hospitalets bygninger, skal styrkes.

På dette tidspunkt siger officielle sundhedsministeriets retningslinjer, at lufttørrere kan placeres på toiletter på offentlige områder på hospitalet, men ikke i kliniske områder, ikke på grund af risikoen for krydskontaminering, men fordi de er støjende.

Mark Wilcox, professor i medicinsk mikrobiologi ved University of Leeds, der overvågede den internationale undersøgelse, sagde, at holdet skulle fokusere på risikoen for infektion af bakterier som nyt bevis.

Den nye undersøgelse så på spredning af bakterier i et virkeligt miljø i to toiletter på hvert af de tre hospitaler, der er i Storbritannien, Frankrig og Italien, som hver har en tissuepapirdispenser og en tørretumbler, men kun en bruges på bestemte dage.

Professor Wilcox sagde: ”Problemet starter, fordi nogle mennesker ikke vasker hænderne ordentligt. Når folk bruger en hårtørrer, detoneres mikroberne og spredes rundt i toilettet. Som et resultat skaber tørretumbleren aerosoler, der strøer toiletrummet, inklusive selve tørretumbleren og potentielt synker, på gulve og andre overflader, afhængigt af tørretumblerens design og hvor den placeres. Hvis folk rører ved disse overflader, risikerer de at blive forurenet af bakterier eller vira. "

Relaterede billeder

Blæsetørrere er afhængige af berøringsfri teknologi til at starte håndtørring. Papirhåndklæder absorberer imidlertid vand og mikrober i hænderne, og hvis de bortskaffes ordentligt, er der mindre potentiale for krydskontaminering.

Undersøgelsen, ledet af forskere fra University of Leeds og Leeds Teaching Hospitals Trust, er den største til at undersøge, om den måde, hvorpå mennesker tørrer deres hænder, har indflydelse på spredning af bakterier.

Forskningen følger en tidligere laboratoriebaseret undersøgelse ledet af det samme hold, som viste, at håndtørrer er meget værre end papirhåndklæder eller traditionelle varmluftshåndtørrere, når det kommer til spredning af bakterier.

De hospitaler, der blev brugt i denne undersøgelse, var Leeds General Infirmary i Yorkshire, Saint Antoine Hospital (Publique-Hôpitaux de Paris) i Frankrig og Udine Hospital i Italien. Hver dag over 12 uger blev niveauet af bakteriel forurening i toilettet målt, hvilket gjorde sammenligninger, når der blev brugt papirhåndklæder eller blæsere. Prøver blev taget fra gulvet, luften og overfladen i hvert toilet.

De vigtigste målbakterier er:

  • Staphylococcus aureus : ansvarlig for en række tilstande fra hudinfektioner og mindre sår til livstruende septikæmi.
  • Enterokokker: bakterier, der kan forårsage infektioner, der er vanskelige at behandle, herunder hos patienter med nedsat immunforsvar.
  • Enterobakterier: inkl Escherichia coli . Disse bakterier forårsager en bred vifte af infektioner, herunder gastroenteritis, lungebetændelse og septikæmi.

På tre hospitaler var antallet af bakterier signifikant højere på toiletterne på håndtørrerblæserdage.

I Leeds og Paris blev der fundet mindst fem gange så mange bakterier fra gulvet, når der blev brugt en blæser sammenlignet med papirhåndklæder.

I Leeds, Staphylococcus aureus (inklusive MRSA) blev fundet tre gange oftere og i højere antal på blæseroverfladen sammenlignet med tissuepapirdispenseren. Signifikant flere enterokokker og multidrugsresistente bakterier blev fundet fra enten gulv- eller toiletstøv, når der blev brugt en håndtørrerblæser i stedet for papirhåndklæder.

I Italien fandt forskere signifikant færre bakterier på overfladen af ​​papirhåndklædedispenseren sammenlignet med tørretumbleren, skønt der ikke var nogen signifikant forskel i gulve.

Professor Wilcox sagde: ”Vi fandt flere tilfælde af større overfladebakteriel forurening, herunder af bakterier, der var resistente over for afføring og antibiotika, når der blev brugt blæsere. Valget af håndtørringsmetode påvirker, hvor sandsynligt mikroberne spredes, og muligvis risikoen for infektion. "

Frédéric Barbut, professor i mikrobiologi ved Saint Antoine (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), sagde: "Højere miljøforurening blev observeret ved brug af en tørretumbler sammenlignet med papirhåndklæder, det øger risikoen for krydskontaminering."

"Disse resultater bekræfter tidligere laboratoriebaserede fund og understøtter nylige franske retningslinjer for håndhygiejne, tilbageholdenhed med at bruge føntørrer i kliniske afdelinger," tilføjede han.

Forskning for at undersøge niveauer af miljøforurening med potentielle patogene bakterier, herunder antibiotikaresistente bakterier, på hospitaler på toiletter ifølge denne håndtørringsmetode er offentliggjort i Journal of Hospital Infection den 7. september.

Kilde:   University of Leeds

Læs også: 17+ fordele ved Pete / Petai for helbredet (mest komplette)

Denne artikel er indhold fra Teknologi.id

Seneste indlæg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found