Hvorfor er teleskoper bygget oven på bjergene, ikke i en flad ørken?

Faktisk er ikke alle teleskoper bygget oven på bjergene. Flere typer teleskoper blev bygget i ørkenen, du ved, nemlig i Atacama-ørkenen, det nordlige Chile.

Midt i ørkenen blev der bygget teleskoper med forskellige bølgelængder, hvoraf nogle var det optiske VLT-teleskop (Meget stort teleskop), ELT infrarødt teleskop (Ekstremt stort teleskop) og ALMA-radioteleskopet (Atacama Large Millimeter Array).

ALMA-teleskop

Faktisk er de fleste teleskoper bygget oven på bjerge, for eksempel i Mauna Kea, Hawaii, som ligger i en højde af 4.205 meter.

Der blev bygget flere teleskoper, herunder TMT (Tredive meter teleskop), som er kontroversielt, fordi det strider mod viljen fra lokale miljø- og kulturaktivister.

Hawaii TMT-teleskop

Teleskopet med den største skivediameter i øjeblikket 500 meter kaldes FAST (Fem hundrede meter sfærisk teleskop med blænde), blev også bygget i Guizhou-dalen, Kina, som har en højde på 2.900 meter. Der er mange flere eksempler på teleskoper "placeret" oven på bjergene.

Hvorfor er nogle bygget på en flad ørken, men andre er bygget i høj højde?

Godt for at gøre det tydeligere diskuterer vi først, hvad et teleskop er.

Der var engang i oldtiden kun en type teleskop, nemlig det optiske teleskop, der samler og koncentrerer synligt lys ved hjælp af optisk viden til at hente information fra fjerne stjerner.

Oprindeligt var de observerede observationer meget enkle, kun ved hjælp af øjet, så siden 1880'erne begyndte fotografiske plader og film at blive brugt.

Og alt ændrede sig siden 1932, da Karl Jansky arbejdede hos Bell-telefonlaboratorier find radiobølger fra rummet. Siden da har astronomisk forskning ikke kun brugt optiske bølger, men er også begyndt at trænge igennem radiobølger. Radioteleskopet dukkede op indtil nu.

Selvfølgelig er det ikke kun synligt / optisk lys og radiobølger, der er mange andre 'okkulte' bølger, ret? Gammastråler, røntgenstråler, ultraviolet, infrarød, mikrobølgeovn og millimeter.

Disse usynlige bølger har forskellige bølgelængder, og alt dette er inkluderet elektromagnetisk bølge.

Jorden, hvor vi bor, udsættes konstant for disse elektromagnetiske bølger, der kommer fra enhver retning i universet.

Læs også: Woebot Psychologist Today

Men vi kan ikke mærke det direkte gennem vores fem sanser, vi har brug for et teleskop for at opdage det. Det eneste udenjordiske objekt, som vores sanser kan føle, er solstrålens varme.

Hvorfor?

Bortset fra det faktum, at bølgerne er "magiske", er de fleste af dem allerede blevet absorberet af jordens atmosfære, så de når ikke jordoverfladen.

For eksempel, hvis du vil observere røntgenstråler eller gammastråler, skal du flyve et specielt teleskop og placere det uden for Jorden. Men rolig, synlige lysbølger, radiobølger og infrarød kan observeres fra jorden virkelig.

For at betjene et optisk teleskop har vi brug for et sted, hvor himlen er klar, og miljøet er fri for bylys. Derfor udføres optiske teleskopobservationer ofte om natten (ja, ja, hvis stjernerne ikke er synlige om dagen, trods alt solens blænding, hehehe ...).

Selvom mange teleskoper er lavet på en række elektromagnetiske bølger, spiller optiske teleskoper stadig en vigtig rolle du ved.

Hvorfor?

Billedresultater for det elektromagnetiske spektrum

Prøv at observere placeringen af ​​synligt lys blandt andre elektromagnetiske bølger, det er i midten, ikke?

Derudover udsender stjerner normalt næsten al deres energi i form af synligt lys.

Store optiske teleskoper er altid bygget oven på bjergene.Lad hvad?

Reduktion af luftturbulens, alias Jordens atmosfæriske forstyrrelser, fordi dette teleskop er meget følsomt over for turbulens, hvilket som et resultat kan skade billedets skarphed.

Nøglen er:jo højere teleskopets position er, desto mindre forstyrrelse af atmosfæren.

Den mest ideelle position for et optisk teleskop er naturligvis i det ydre rum, hvor der ikke er nogen atmosfærisk interferens. ret?

Billedresultater til det hubble rumteleskop

DerforHubble-rumteleskop der blev installeret 2,4 meter, og projektet blev en succes! Selvfølgelig er dette et meget dyrt projekt, men investeringen er meget, meget værdifuld, er det ikke ...

Okay .. tilbage til jorden bærbar computer ...

På jordens overflade er stederne forskellige, ikke? Nogle har meget store atmosfæriske turbulensforstyrrelser, andre er rolige.

Omkring 1960'erne gennemførte forskere over hele jorden regionale tests for at bestemme de bedste steder at foretage observationer. Dette er meget vigtigt, fordi de tidligere teleskoper blev bygget i henhold til astronomernes placering, så de er mindre effektive, ret? Undertiden er byggepladsen ikke det rigtige sted.

Læs også: Forskellige interessante himmelbegivenheder i 2019 (komplet)

Astronomer finder nogle ideelle steder, hvor kombinationen af ​​klar himmel + gratis bylys + atmosfæriske forstyrrelser er ret lille.

Normalt findes der sådanne steder i nærheden af ​​ækvator (mellem 20 og 40 grader nordlig bredde eller sydlig bredde) og på toppen af ​​bjergene hvis højde er mere end 3500 meter.

Hvis bjergene tilfældigt ligger langt fra stranden, og vinden ikke er særlig hurtig (blid), Godt selvfølgelig er det endnu bedre.

Flere steder findes på den nordlige halvkugle, for eksempel i det sydvestlige Amerika, den store ø Hawaii og La Palma på De Kanariske Øer.

På Europas kontinent? Hmm, det er ikke egnet, fordi vejret er meget let at ændre hver sæson og lysforurening, fordi det allerede er tæt befolket, ret?

Hvad med på den sydlige halvkugle? Der er Atacama-ørkenen i det nordlige Chile og Karoo i det sydlige Afrika. Kontinentet i Australien er også et godt sted, derfor blev Siding Spring observatorium bygget der. Mange valg af steder okay hvis du vil bygge et optisk teleskop.

Hvad med et radioteleskop? De anvendte værktøjer ret også forskellig fra værktøjerne i det optiske teleskop.Hvad er det vigtigste ved bestemmelse af det bedste sted at bygge et radioteleskop? Fri for interferens fra radiobølger i nærheden, normalt fra kommunikationsværktøjer, der bruges af mennesker.

Ørkener langt fra menneskelig civilisation er de bedste steder at "sætte" store radioteleskoper, for eksempel ALMA radioteleskop i Atacama-ørkenen.

I Australien er der et 64-meter Parkes radioteleskop, som ligger i et landligt område, terrænet er kuperet, og klimaet er varmt tørt som en ørken.

Denne tilstand blokerer effektivt teleskopet for radiointerferens fra andre elektroniske enheder, der bruges af mennesker.

Bortset fra Bosscha-observatoriet beder vi om, at det nye teleskop, der skal bygges i Kupang, NTT snart bliver realiseret ...

Kupang observatorium

Reference:

  • Hvorfor er Uranus på hovedet? og andre spørgsmål om universet af Fred Watson (2007).

Seneste indlæg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found