Mysteriet om de forsvindende stjerner og historien om lysforurening

Hej, vil du høre min yndlingssang, før jeg flytter her? Vil have?

Okay, lad mig først fortælle dig, hvordan første gang jeg hørte det.

Tidligere, da jeg var i landsbyen, husker jeg, at jeg huskede, at min mor underviste i en meget smuk sang. Sangens titel, lille stjerne.

~ Lille stjerne, på den blå himmel,

meget dekorerer himlen,

Jeg vil flyve og danse

langt højt, hvor du er ... ~

Denne sang er meget knyttet til mig, hver aften synger jeg den. Jeg ved, hvad en stjerne er, og hvordan den dekorerer nattehimlen.

Men alt ændrede sig, efter at jeg flyttede til byen.

Da jeg kom til byen, var denne slags scene alt, hvad jeg kunne se. Der er ikke flere stjerner.

Ikke længere der, alene med en kæreste, mens han sjovt gætter konstellationer. Der er heller ikke mere "Ønsk dig nogetDa jeg så en stjerneskud. Der er kun sort, der dækker hele siden af ​​natten.

Hvor er stjernerne gået?

Fra historien ovenfor, virkelig det føles som om stjernen pludselig gik fra, efter at han flyttede til byen? Mens den oprindelige bitangikke overalt, du ved.

Stjerner forlader aldrig, medmindre der er en supernova.

Der var en interessant hændelse i 1994.

På det tidspunkt var der et stort jordskælv i Los Angeles. Dette jordskælv forårsagede dødsfaldet for alle elektricitetskilder, som i ordbogen for elektroteknik kaldes det total blackout.

Metropolitan, som for nogle få minutter siden var stærkt oplyst, blev mørkt med det samme, ingen gadebelysning, ingen byggelys, ingen lys. De nysgerrige og bange borgere kom ud af deres huse, de så sig omkring, så på de mørke bygninger, observerede gaderne uden lys, og til sidst så de op på himlen.

Over himlen så de en ting skræmmende. Nogle beboere ringede endda 911, og grifith observatorium, rapporterede de (mens de var bange for) at de havde set en mærkelig kæmpe sølvsky over himlen.

Jep, det var virkelig en gigantisk sky, og hvad der blev rapporteret var ægte, men den sky, i stedet for at være sammensat af vanddamp, også selvom sammensat af planetklynger og tusinder af stjerner, vil have vent til når som helst, skyen vil aldrig overskyet, og det regner aldrig, for hvad de faktisk så på det tidspunkt ikke var en almindelig sky, den kæmpe sky var Mælkevejsgalaksen, og den gang var første gang de så det.

Mælkevejsgalaksen er altid på nattehimlen.

For 100 år siden kunne folk stadig se det med det blotte øje. I gamle tider kaldte adskillige civilisationer Mælkevejsgalaksen som nattens rygrad, og i græsk filosofis dage blev Mælkevejsgalaksen antaget at være den spildte mælk fra hera, hvorfor denne galakse fik navnet Mælkevejen.

JepSelv i dag forbliver Mælkevejsgalaksen på nattehimlen. Stjernerne forbliver også på nattehimlen. Det er bare, at de nu ikke længere kan dekorere himlen, som de var for 100 år siden.

Denne scene er et øjebliksbillede af fotograf Todd Carlson, som det sker mørklægning i 2003.

Er det i denne scene, at stjernen forlader først, vil forlade og derefter komme tilbage, når det sker mørklægning?

Et andet bevis på, at stjerner faktisk altid eksisterer, er udseendet af stjerner, når vi går til et bestemt område, der er ret mørkt og uberørt af lys. GodtAlligevel var det i øjeblikket ekstremt vanskeligt at finde et sådant sted. Især for mennesker i byområder skal de rejse 100 km / 1 time, før de kan finde et sted, hvor himlen er dekoreret med kosmos.

Det nemmeste sted at finde stjernerne i verden er på et bjerg eller en bakke. Ligesom billedet ovenfor, som blev taget på et bestemt tidspunkt på Mount Bromo.

Ja. Nattens stjerner og galakser forlader faktisk aldrig. De er altid der, det er bare, at de begynder at miste ved kunstigt lys.

Stjernen, der blev slugt af gadebelysningen

Tro på ingen, hvis en af ​​årsagerne til stjernetab er ineffektiv gadebelysning?

Masser du ved, gadelamper bruges ikke effektivt. Nogle gadelamper er 50% af lyset i stedet for at blive brugt specifikt til at belyse vejen designet at belyse himlen.

Som et resultat får himlen, der er oplyst af lys, plus støv og vanddamp, der er der, lys til at reflekteres, forvrænges, brydes og forårsager begivenheder. skyglow.

Skyglow, himmelens lysstyrke på grund af det lys der er rettet derhen.

Når vi fotograferer jorden ovenfra, kan vi se, hvor dårligt lyset er rettet mod himlen. Faktisk, ikke kun i udviklede lande uden for verden, ser øerne Java & Sumatra også strålende ovenfra.

Skyglow dette får blandt andet stjernen til at forsvinde. En analogi er som himlenes farve, der bliver blå om dagen på grund af solen, hvilket får os til ikke at kunne se stjernerne.

Skyglow svarer til det, men med mindre intensitet. Selvom intensiteten er lavere, ser man stadig på klistermærkerne lys i mørket i et helt mørkt rum vil det være klarere end i et lyst rum, selvom det er svagt.

Det er bare andelen af skyglow, som kun er en type lysforurening. Ja, lad mig introducere dig, hans navn let forurening, et problem, der gør nattehimlen ikke længere mørk.

Denne video viser, hvordan lysforurening påvirker nattehimlen

Lysforurening ligner støjforurening. Når vi lytter til musik i et stille rum, kan vi nyde det afslappet, selvom sangen er indstillet på lav lydstyrke, men når vi spiller sangen på en trafikprop og bag os er chauffører, der ikke kender sig selv og kan lide at spille horn, måske., vil vi ikke engang bemærke, at sangen spiller.

Vi kan ikke lytte til vores yndlingssang lige nu, fordi lyden i baggrunden overvælder lyden fra vores musikafspiller. Evnen til at høre vores ører er baseret på styrken af ​​den lyd, der kommer ind i dem, når lydens intensitet i baggrunden er lig med eller større end den lyd, vi vil høre, vil det være svært for ørerne at fokusere.

I forhold til lysforurening er øjet også en lysbehandlingssans, der svarer til øret som en lydbehandlingssans. Så når f.eks. Baggrunden er lys skyglow -som er forårsaget af gadelampen-, har en kraft, der er lysere end kraften fra stjernernes lys -magt efter at den når vores øjne-, så vil stjernerne forsvinde fra vores syn.

Indvirkning skyglow ikke kun for bysamfund. Som en indendørs lampe, der spreder sig i hele rummet, skyglow lyser også op himlen i området omkring kilden skyglow det. Det er derfor, selv i forstæderne, i dag er det vanskeligt at få en mørk himmel [4], og for at få en mørk himmel er det nødvendigt at køre 100 km eller 1 times kørsel.

Det er det, lysforurening, og det er de primære årsager, skyglow.

Og hvad så? Skal vi bryde os?

Måske fra den tidligere forklaring tror mange, at lysforurening er det 'Lige' problem med stjernetab, ikke?

Bliv ved med at tænke også på, at ikke alle kan lide at se stjernerne og bliver forvirrede over, hvorfor du skal bekymre dig om luftforurening. Ret, Det er rart, snarere end stjernekig, jeg foretrækker at observere lyse bygninger.

Godt, okay. Tidligere ville jeg præcisere, hvad der var relateret til stjernerne, hvilket var ret vigtigt du ved. Lysforurening gør mennesker mere og mere adskilte natur, om vores oprindelse.

Måske er det ikke forkert at sige, at genopkomsten af ​​fladjerneren for nylig er blevet bidraget, fordi mennesker ikke længere kan se jordens rotation om natten.

Så du det? Jorden roterer dreng!

Så stjerner er vigtige, men det punkt, at ikke alle kan lide stjernekig, er også sandt.

Heldigvis handler lysforurening ikke kun om, at vi ikke længere kan se stjernerne. Fra selve ordet lysforurening, hvorfor får det ordet forurening før lys? Ordet forurening beskriver her de mange negative virkninger forårsaget af overdreven lys.

Skildpadder er dyr, der er påvirket af lysforurening. Når babyskildpadder fødes om natten, er den eneste måde, de ved, hvor havet er, ved at se på refleksionen af ​​månen på havets overflade, de leder efter et sted, der er lysende, desværre på grund af lysforurening, der er ofte tilfælde af babyskildpadder, der forveksler overfladiske lysflammer som refleksioner. måneskin går som et resultat i den forkerte retning, og skildpaddepopulationen er ret påvirket af det. [5]

Bortset fra skildpadder, er andre dyr som ildfluer, der er meget afhængige af mørke levesteder, som et sted for ritualer til at finde en partner, også tvunget til at hjørne i mørke levesteder, som nu er meget få i antal, dette siges også at være den årsag til faldet i ildflugepopulationen med 90%. [3]

Andre berørte dyr er trækfugle. Fuglene bruger undertiden stjernelys som retning, fuglene ved det ikke og kan ikke skelne hvilken, der er stjernen, og hvilken der er lyset fra en bygning i flere etager, som et resultat, at millioner af fugle hvert år dør af at ramme bygninger. [6]

Der er stadig mange virkninger af lysforurening på andre økosystemer, såsom antallet af insekter, der dør af nærmer sig lys, forstyrrelse af lakseproduktionsritualet på grund af lys, forstyrrelse af den natlige blomsterbestøvningsproces, forstyrrelse af blomstringsprocessen af ​​flere typer af planter og andre.

Af alle de negative virkninger af lysforurening er en effekt, der skal være bredt kendt, effekten på mennesker selv. Lysforurening har også en negativ effekt på mennesker.

Mennesker har et biologisk ur kaldet døgnrytme, dette menneskelige biologiske ur reguleres af vigtige hormoner frigivet naturligt af kroppen for at regulere kroppens tilstand og tilpasse sig kroppens behov. Et af de vigtige frigivne hormoner er hormonet melatonin, et hormon der regulerer vågne og sove.

Melatonin har fordele som en antioxidant - for at forhindre kræft - at gøre os søvnige, øge immuniteten, sænke kolesterolet og hjælpe kroppens organer til at arbejde.

Problemet er, at produktionen af ​​hormonet melatonin i kroppen er stærkt påvirket af den mørke lyscyklus. Tilstedeværelsen af ​​lysforurening forårsager hæmmet melatoninproduktion. Selvom den samlede virkning endnu ikke er kendt, understøtter forskning til dato, at de negative virkninger af kunstigt lys er en medvirkende faktor til det voksende antal fedme, brystkræft, depression, søvnløshed og diabetes. [7]

Så det er klart, at det at miste stjerner ikke er den eneste grund til, at vi skal bekæmpe lysforurening. De andre negative virkninger er også nok til at holde os i det mindste klar over med lysforurening. Skal vi bryde os? Ja, du skal.

Deltag i at reducere lysforurening

Nogle af måderne, hvorpå du kan deltage i kampen mod lysforurening er:

1. Inspektion af lysene omkring RT / RW, sørg for at de anvendte lys ikke peger op, hvis lysene peger op, foreslår de lokale embedsmænd at bruge en beskyttende tragt, eller den kan også startes fra dine egne forlygter hus
2. Sørg for, at de anvendte lamper er effektive lamper og ikke udsender lidt blåt lys, et eksempel på en god lampe at bruge er en LED-lampe.
3. Spred lysforureningskendskab med dine venner, enten online eller mund til mund
4. Doner til en organisation, der bekæmper lysforurening. En af de største nonprofitorganisationer, der bekæmper lysforurening, er International Dark-sky Association (IDA)
5. Støt aktiviteter i jordtimerne og jordens dage, såsom slukning af unødvendige / ubrugte lys.
6. Og andre

Ja, metoderne ovenfor blev taget fra IDAs websted, og mange mennesker er begyndt at bidrage, faktisk er der en by, der arbejder med IDA for at skabe en by med en mørk himmel.

Forestil dig, at vi en dag kan se igen Mælkevejen uden at skulle gider at klatre op ad bjerget. Forestil dig, en dag kan vi igen se par kigge op på hinanden og se op og nyde stjernernes skønhed. Forestil dig, når vores børn og børnebørn vil være i stand til at se himlen igen og joke med hinanden ved at lave stjernemønstre. Tilbage i tiden, da månen ikke længere var alene.

Er det ikke bare perfekt?

Reference:

[1] //timeline.com/los-angeles-light-pollution-ebd60d5acd43?gi=695d24fb0fde

[2] //www.elanvalley.org.uk/explore/dark-skies/light-pollution

[3] //skyglowproject.com/light-pollution/

[4] //www.quora.com/What-do-you-guys-think-about-light-pollution/answer/Mike-Tian-1

[5] // www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095069616000097

[6] // www.darksky.org/light-pollution/wildlife/

[7] // www.darksky.org/light-pollution/human-health/